To jest archiwum! Aktualna strona znajduje się pod adresem: www.informacjapubliczna.org

Przypominamy, że wyrokiem z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 147/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wskazując, że przygotowane przez Trybunał Konstytucyjny rozwiązania mają charakter wewnętrzny, a kontrola społeczna działania władz publicznych nie musi odbywać się na w każdym momencie.

NSA uchylił ten wyrok i stwierdził w uzasadnieniu ustnym:

- transparentność jest bardzo ważna w demokracji,
- w tej sprawie istotne jest również to, zdaniem NSA, że TK przygotował zmiany prawa w swojej sprawie i w konieczna jest możliwość sprawdzenia jakie to zmiany proponowane przez TK zostały uwzględnione przez Prezydenta RP , któremu te propozycje zostały przekazane i skierował projekt ustawy do Sejmu,
- NSA zwrócił również uwagę, że propozycje te były skierowane przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego do Prezydenta RP, a nie przez osobę prywatną.

Pisaliśmy wcześniej o tej sprawie:

• Czym jest projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym?
• Czy projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym może być mitycznym dokumentem wewnętrznym?

Media o sprawie:

• Dziennik Gazeta Prawna: NSA: proces legislacyjny musi być w pełni transparentny - dostęp po zalogowaniu