To jest archiwum! Aktualna strona znajduje się pod adresem: www.informacjapubliczna.org

logo Pozarządowego Centrum Dostępu do Informacji Publicznej
Newsletter
Wydarzenia
poprzedniluty 2019następny
PWŚCzPtSN
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 
Komentarze
| 12-11-2016 18:17
| 12-11-2016 18:14
| 04-04-2016 14:44
Sieć Obywatelska - Watchdog Polska Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej >> Aktualności >> Narodowy Instytut im. Fryderyka Chopina "udostępnił rejestr umów".

22.05.2014
A- A+
Narodowy Instytut im. Fryderyka Chopina "udostępnił rejestr umów".
zdjęcie segregatorów z umowami

W odpowiedzi na wniosek Sieci Obywatelskiej - Watchdog Polska z marca 2014 r. dotyczący udostępnienia rejestrów umów za 2012 i 2013 rok Narodowy Instytut im. Fryderyka Chopina (NIFC) po blisko dwóch miesiącach przesłał informacje

Trudno jednak uznać odpowiedź NIFC za kompletną, ponieważ jak już 31 marca 2014 r. informował jego dyrektor "dokumenty są wyciągiem z prowadzonych rejestrów i zostały przeredagowane w sposób umożliwiający ich upublicznienie zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych (pola zawierające dane osobowe zostały zanonimizowane)". W efekcie z wnioskowanego rejestru umów został "wyciąg z prowadzonych rejestrów", który dodatkowo został zanonimizowany i przesłany w formacie, który nie pozwala na edycję i swobodne wyszukiwanie nawet resztek danych.

Anonimizacja danych artystów podpisujących umowy z NIFC jest de facto fikcyjna, ponieważ większość z osób podpisujących umowy z NIFC można zidentyfikować na podstawie… samej strony Instytutu. Większych trudności nie nastręcza wyszukanie nazwisk osób uczestniczących w programie Młode Talenty, o których występach informował sam NIFC

Równie duże zdumienie budzi kolejna część pisma dr Artura Szklenera, dyrektora NIFC, dotycząca opóźnienia w nadesłaniu rejestru umów z przedsiębiorcami (a raczej „wyciągu” jak był uprzejmy określić ów dokument dyrektor NIFC). Opóźnienie wynikało z „konieczności analizy informacji zawartych w rejestrze w zakresie tajemnic prawnie chronionych oraz tajemnicy przedsiębiorcy”. 

Sieć Obywatelska – Watchdog Polska podejmie dalsze działania o udzielenie przez NIFC kompletnej odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Tymczasem fanów i fanki muzyki klasycznej i nie tylko zapraszamy do lektury „wyciągów” oraz do wnioskowania o udostępnianie rejestrów umów przez kolejne instytucje kulturalne.

Karol Mojowski
Wydrukuj skomentuj

Komentarze (4)
dipek | 22.05.2014
Szkoda, że nie ma przedstawionej pisma przewodniego z odpowiedzi NIFC, a tylko jej omówienie. Już ostatnio KSSiP prostowało wypowiedzi ( http://www.kssip.gov.pl/sites/default/files/ok030414150740.pdf ). Jak wskazuje dalszy rozwój wypadków, a zwłaszcza decyzja Ministra Sprawiedliwości dziwne to było postępowanie z strony KSSiP....
usuń
Romek | 13.08.2014
Lektura "wyciągów" nasuwa wiele pytań i wątpliwości; niektórymi z nich chciałbym się podzielić. Wśród wydatków jest np. "Zlecenie polegające na porządkowaniu dokumentów należących do NIFC" (poz. 35/12, kwota 6.552 zł). Czy to znaczy, że NIFC w którym pracuje chyba setka osób i rozbudowany dział księgowości, nie może uporządkować swoich dokumentów? Zastanawia mnie to, że tytuły podanych książek, na których przygotowanie zainwestowano spore środki (2012), nie zostały dotychczas opublikowane: np. "Redakcja książki pod roboczym tytułem "Francja Chopina" autorstwa Macieja Janickiego" (5.000 zł), "Leksykon Multimedialny" (m.in. poz. 18/12 Redakcja pomocnicza przy "Leksykonie Multimedialnym"), czy "Katalog Transkrypcji utworów FC" (m.in. poz. 129/12) - to książki, które nie ujrzały do dziś światła dziennego, a z rejestru umów wynika, że w 2012 były na końcowym etapie. Jak to rozumieć?
usuń
Romek | 13.08.2014
Dobrze, że Sieć Obywatelska zwróci się do dyrektora NIFC o udzielenie kompletnej odpowiedzi, bo aktualna nie jest rzetelna. W wielu pozycjach brakuje kwot. Na marginesie - stawki w niektórych pozycjach są zatrważająco wysokie, zwł dla prowadzących DG, np. poz. 78/12 - Realizacja utworu 'Chopin 2010' 300.000 (trzysta tysięty) zł!!! dla agencji Jacek Sylwin MANAGEMENT; poz. 187/12 - Audiowizualna rejestracja jednego koncertu - 80.000 plus Vat; poz. 215/12 - Sprzątanie terenu Parku...w Żelazowej Woli - 26.542 zł. Za jedną dziesiątą tej kwoty chętnie bym posprzątał. Polska to jednak bogaty kraj!
usuń
Szymon Osowski | 20.08.2014
http://bit.ly/XAXUds odpowiedź NIFC
usuń
CC | Sieć Obywatelska - Watchdog Polska, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa, +48 22 844 73 55, dip@lgo.pl | CMS: e-ppi.pl | Wygląd strony: Agencja BO TAK!
Inne nasze programy:    fundusze sołeckie watchdog