To jest archiwum! Aktualna strona znajduje się pod adresem: www.informacjapubliczna.org

Organizacje krytycznie oceniły proponowany przepis, zarzucając m.in. wykorzystywanie jako pretekstu trudnego położenia obrońców praw człowieka (m. in. w Białorusi) do ograniczenia dostępu do wiedzy o działaniach rządu w sferze polityki zagranicznej, w tym relacji z Unią Europejską. Proponowane zmiany nie uchronią Polski przed wpadkami jakie miały miejsce w ubiegłych latach (udostępnienie danych z konta białoruskiego działacza Alesia Bielackiego reżimowi Aleksandra Łukaszenki), a stanowią radykalne ograniczenie informacji na temat działalności polskich władz. Oceniane propozycje prowadzą do nieproporcjalnego naruszenia prawa do informacji przy jednocześnie wątpliwych korzyściach z tego płynących. Organizacje wykazują również szereg nieścisłości i niezgodność z międzynarodowymi standardami legislacji dotyczącej prawa do informacji. Wraz ze swoją opinią, przekazały również analizę dra Tomasz Szewca, specjalisty od informacji niejawnych.

Nie jest to pewnie ostatnia taka opinia w najbliższym czasie, gdyż jak wynika z wywiadu udzielonego Dziennikowi Gazecie Prawnej przez Prezesa Rządowego Centrum Legislacji Macieja Berka, rząd planuje kolejne ograniczenia dostępu do informacji.

Jeżeli prace nad projektem będą kontynuowane będziemy prosić Was Czytelniczki i Czytelnicy naszego portalu o wsparcie naszych działań na rzecz obrony prawa do informacji. W razie potrzeby przedstawimy szczegóły w jaki sposób można będzie się włączyć w tę akcję.

Opinia Stowarzyszenia Sieć Obywatelska-Watchdog Polska i Fundacji Panoptykon

Opinia dra Tomasza Szewca